介意甲，国米是一支较为特殊的球队。

最新证明涌现，意大利六千万民众里，有概况418万是国米球迷（即口角论男女老幼，每15个意大利公民中就有1个可爱国米），这个数字虽低于尤文的780万，但已可排介意甲各队第二。

按说，像国米这么拥趸万千的球队，本该被高看一线。然而本体上，国米介意大利却很不被待见，极端是不受媒体、官权的嗜好。

最近有两件事值得一提。

最初是媒体大佬对国米的任性袭击。

夏窗一启动，《罗马体育报》主编扎扎罗尼就任性的炒作诸如“国米转会预算有1亿”、“国米必能拿下卢克曼”。

随后卢克曼的来回，得回了各转会人人的说明，眩惑了全寰宇宥恕。这幕肥皂剧是从那儿启动的呢？即是这位媒体大佬率先捅出的猛料。

这些年来，国米球迷都不会垂青《罗马体育报》对国米的报说念，因为该报对国米坏心满满，莫得客不雅性可言。这一次，莫非扎扎罗尼要打个“翻身仗”？

其后发生的事尽人皆知，卢克曼来回未能得胜。大佬长期照旧没能靠谱一趟。

在霎时万变的转会阛阓上，一笔来回未能得胜，并不特地。但大佬却因为跌下神坛，而破防了。数日来，《罗马体育报》任性袭击国米董事会，什么“根底莫得1亿预算”、“通盘夏日就在忽悠”、什么“国米只想赢利不想投资”，什么“其他各队在转会阻挡期赢赢赢，国米却只可赞理忌妒恨”，等等。

本体上，说国米夏日转会运作并非事事昂然，这没错。但要说今夏国米“不投资”，是瞎掰八说念。

即便关窗前莫得压哨引援，国米夏日的转会净投资也有半个亿欧元。

如苏契奇、博尼等新援还是立功，如迪乌夫、恩里克等新援虽尚未显山露珠，但至少补充了球队的厚度。在一个莫得失去十足主力的夏日，还补充了厚度，把这么的夏窗批成一无是处，合理吗？

这即是套路：先用信誓旦旦的口气，把一件成败未知的事说得板上钉钉，把民众胃口调高，待到事情不可后，大佬不去反念念我方的造作，而是把扫数黑锅扣在国米头上，喊打喊杀任性抹黑……这套路照实有用，坏了好多国米球迷通盘夏日的样子。为什么那么多东说念主都戾气满满？因为预期值太高了。

另一件事，意大利Codacons组织（破钞者职权保护协会）向米兰地点搜检院、意大利足协（FIGC）提交了一份证明，指控国米将扎莱夫斯基卖到亚特兰大的来回，涉嫌作念假账（措辞是“存在乌有的本钱收益”），命令意足协立案看望。

这份证明指出：2月1日，扎莱夫斯基从罗马租出加友邦米，租出公约里法规了球员的价值是600万欧元（买断费）。

加友邦米后，扎莱在各项赛事共计出场553分钟，然后他被国米1600万卖给亚特兰大。

Codacons证明指出：“扎莱在国米技巧，戋戋553分钟就加价1000万，这意味着该球员每本体出场1分钟，其阛阓价值就增多约18083欧元……”由此，该组织发起指控，攻讦国米“主管财务报表”、“制造乌有收益”，命令斟酌部门对扎莱夫斯基的转会张开“全面且实时的看望”，以阻绝任何财务作秀的看成。

这么的指控合理吗？本体上，有心东说念主很容易在球市上找到诸多一样的例子。

比如说：奥纳纳。

2022年，国米从阿贾克斯免签奥纳纳。一年后，奥纳纳以概况5500万欧元转会曼联。

服从国米技巧，奥纳纳联赛、欧冠筹划出场时代概况是3000分钟多点（毕竟一启动不是主力），这么算起来，他每分钟也增多了1.7万欧元傍边的价值。

这年初，在球市上，这么的例子比比齐是，多到不堪陈列。

扎莱加友邦米时价钱唯有600万，是因为他那时公约时所剩无几，且他与罗骑兵存在一些竞技除外的问题。今夏他与国米有长约在身，又是欧洲主流国度队的国脚，卖个1600万真的平素不外，浩繁国米球迷还以为不合算。

这种指控，念念之令东说念主失笑，能被巨擘组织提倡，也再次诠释对国米抱有坏心的大东说念主物不在少数。

综上，意大利都门媒体对国米的攻讦，以及意足协对国米可能的看望，再次诠释，蓝黑军的外部环境比拟特殊。外部环境如斯，是国米靠近的客不雅事实，列位解读资讯、评估事件时，理当孤独念念考，无需被别有用心者带节律，无端影响样子就真不值当了。